它现在是政治时尚Lambaste你自己的巨型捐助者


这篇文章来自我们合作伙伴的档案

2016年总统竞选者越来越多地批评金钱在政治上的巨大影响力 - 在某些情况下,瞄准的候选人可能需要赢得白宫的捐助者。

周一参议院发言时,参议院的特德克鲁兹成为最新的希望,以此来攻击这场金钱洪流 - 如果不是行动的话 - 那就是共和党的精英捐助者与保守派基地不协调。

“共和党捐助者中很大一部分人主动鄙视我们的基地,并积极鄙视那些出现并投票给我们的男女候选人,”克鲁兹说,并补充说:“当你坐下来说话时,我可以告诉你与一位纽约亿万富翁共和党捐助者 - 我已经与不少纽约亿万富翁共和党捐助者,加利福尼亚共和党捐助者进行了交谈 - 他们的问题开始如下:首先,你必须出面进行同性婚姻,你需要是亲选择的,你需要支持特赦。

“你想知道为什么共和党人不会为这些问题而战?因为写支票的人同意民主党人的看法,“Cruz补充说。

克鲁斯从经验讲。克鲁兹最大的支持者之一是纽约共和党亿万富翁:华尔街对冲基金巨头罗伯特默瑟,他已经给了支持参议员的超级委员会1100万美元。克鲁兹还发现自己在4月1815年以后的一次尘嚣之后。“纽约时报”报道,他参加了在纽约的两个同性恋商人家中的募捐活动,他显然对同性婚姻表现出较为柔和的语调。其中一位主持人最终呼吁决定欢迎克鲁兹“一个可怕的错误”。

克鲁兹的评论星期一脱颖而出,当时的总统竞选活动正急于积累尽可能多的资金,因为主季节拖延了。他们也成为竞选活动中反波动的大潮中最新的一幕,这是民主党和共和党人的一场呼喊。

唐纳德特朗普也依靠第一人称经验来攻击金钱在政治上腐败的影响力,这种胜利使他在过道两侧赢得了粉丝,并帮助巩固了他作为候选人的声誉,不惧于攻击现状华盛顿。 “我会告诉你,我们的系统已经坏了,”特朗普在第一次共和党总统的辩论期间咄咄逼人地说。 “我给了每个人。当他们打电话给我时。你知道吗?当两年后我需要他们的东西时,三年后,我打电话给他们,他们在我身边。“

这个消息似乎在像2016年共和党竞争者中那样模仿克鲁兹,他们想强调局外人的地位。但大多数候选人缺乏特朗普的财务分量。因此,像克鲁兹最近的评论这样的攻击突出了同时从大笔资金中受益和攻击其影响的固有的尴尬局面,这是该领域现在面临的一个微妙的平衡行为。

这种平衡行为也存在于民主党的初选中。希拉里克林顿和伯尼桑德斯已经将限制大型政治货币的影响力作为他们竞选民主党提名活动的关键部分,而局外人候选人劳伦斯莱斯格已经将其作为他竞选活动的界定问题。

为了接受反对任何批评他们也是腐败体系的一部分,桑德斯和莱斯格都倾向于小额捐款来助长白宫竞标。

克鲁塞尔竞选活动启动了克鲁兹竞选团队称之为“世界上第一个总统众筹平台”的活动,并在即将到来的联邦选举委员会提交截止日期前努力利用候选人的反巨型捐助者花言巧语。星期二。

“谁说政治运动只由资金雄厚的个人资助?”网站 www.cruzcrowd.com 在宣布之前问道:“CruzCrowd是对华盛顿卡特尔的威胁,这就是为什么我们敦促你加入我们的行列原因“。

克鲁兹和特朗普离2016年仅有的共和党人反对金钱在政治上的影响力。克里斯克里斯蒂呼吁政治透明 贡献。 Lindsey Graham表示支持一项宪法修正案,以推翻2010年公民联合最高法院的判决,这为公司和工会花费无限数量的金钱试图影响选举结果铺平了道路。

但是,2016年的大部分候选人都在慷慨捐赠,即使他们对他们表示反对。除了美世以外,克鲁兹的总统竞标也受益于一大批精英超级捐助者。在2016年总统竞选中,1000万美元捐赠方中有5个捐出了美元支持克鲁斯的白宫办公室,包括私人股权投资者托比诺伊格鲍尔,以及破产亿万富豪法里斯威尔克斯和他的妻子乔安。

克林顿在面对巨额资金时也面临着严格的审查,并要求结束其超大的影响力,这是她助手捍卫的一种策略,认为为了重写规则,你必须先玩游戏。

许多美国人都支持限制政治捐款的想法,尽管这个问题很少排在议程的顶端。根据皮尤研究中心1月份的一项调查,42%的美国公众将“处理金钱在政治中的角色”评为总统和国会的重要议题。

对于像克鲁兹和克林顿这样的候选人来说,抗议特大捐助者和金钱在政治上的巨大影响力可能会赢得一些选民的赞赏。但它不可避免地提请注意这样一个事实,即它们也与他们认为有错的政治机构有着千丝万缕的联系。

本文来自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。